[청년발언대] 펜더믹(pandemic) 상황으로 불가피해진 원격진료, 과연 그 실효성은…
【 청년일보 】 현행 의료법 제 17조와 제 33조에 의거하면, 의료업은 직접 진찰을 원칙으로 하며, 의료인은 의료기관을 개설하지 아니하고는 의료업을 할 수 없다고 명시되어 있다. 하지만, 최근 코로나 19(covid-19)확산으로 우리나라 정부는 전화만으로 진단과 처방을 허용하는 원격의료를 제한적으로 허용했다. 지난 몇 년간 수없이 논의되었던 원격진료가 코로나 19사태로 한시적으로 도입된 것이다. 우리나라보다 원격진료의 도입이 활발하게 이루어지고 있는 미국의 경우, 텔라닥과 같은 원격진료 회사들이 환자들의 가벼운 질환을 진단하는 서비스를 코로나 19 이전부터 제공하고 있었다. 또한, 초고령사회의 일본은 진찰부터 우편으로 약을 배송하는 온라인 진료 도입을 전면 허용했다. 즉, 원격진료는 의료계에서 피할 수 없는 변화의 일부라고 볼 수 있다. 우리나라 내부에서는 원격진료에 대해서 항상 찬반여론이 충돌해왔다. 원격진료를 도입하자는 입장은 환자들이 거리와 시간적인 제약을 받지 않고 진료를 받을 수 있어 원격진료를 통해 병원 접근이 어려운 장애인이나 노인 등 의료 사각지대에 있는 사람들을 줄여 나갈 수 있다고 주장한다. 실제로 우리나라에서 의료 취약지 및 군부대를
- 청년서포터즈 5기 강주연
- 2021-10-17 06:00